26-10-1999. Análisis de la semana alargada del 18 al 25 de octubre de 1999 del Servicio analítico-informativo de la RED VASCA ROJA

ESPAÑA ESTÁ DESNUDA: LA MAYORÍA ABSOLUTA VASCA HACE UNA DECISIVA DENUNCIA DE LOS 20 AÑOS DE ESTAFA ESTATUTARIA. CLARIFICADOR COMUNICADO DE ETA. Se mueve UDALBILTZA. Y, como siempre, JARRAI en la vanguardia. Conurbación institucionalizada en el Bidasoa. OTRA VEZ TORTURAS EN NAVARRA. Pruebas: asesinos y chorizos en los Gobiernos de Felipe González. Los felipistas masacran al juez instructor del caso Lasa-Zabala. Don Gil de las calzas corruptas Victoria sindical vasca. Itoiz, el Pirineo y la Ría de Bilbao.

El cuento es viejo (medieval) y conocido. Unos pillos audaces venden carísimo a un rey un tejido pretendidamente maravilloso con la advertencia de que no pueden verlo aquellos que no son hijos de quien figura como su padre. Fingen confeccionar con el tejido un traje para el rey y le "visten" con él. Ni el rey ni sus cortesanos ven el inexistente traje pero fingen verlo para no autoacusarse de ser bastardos. El engaño colectivo acaba cuando un niño grita: ¡El rey está desnudo!. En Euskal Herria han pasado 20 años hasta que un niño ha gritado ¡España está desnuda! ¡El Estatuto de la Moncloa es una filfa, un fraude, una engañifa!

Lo que ha sucedido esta semana pasada ha sido, anótelo bien en su memoria quien me lea, UN DECISIVO GIRO EN LA POLÍTICA DE LA FORMACIÓN SOCIAL VASCA. Porque esta semana la mayoría absoluta vasca ha declarado informal y formalmente, también solemnemente en sede parlamentaria, la inanidad, la obsolescencia, la insuficiencia y el fracaso ACTUALES de la sucia maniobra que en su día supuso el Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma Vasca. Y que durante veinte años ha estado bloqueando, obstaculizando, boicoteando, impidiendo el vuelo de las vascas y los vascos hacia la recuperación de sus libertades, sus derechos y el gobierno irrestricto de su propia vida.

La triste cara de lo que es una alegre noticia para Euskal Herria es que España ha ganado 20 años de tiempo con su sucia maniobra estatutaria. Pero no lloremos sobre la leche derramada. Más vale tarde que nunca.

Sucede que ese niño denunciador del fraude, ese niño sin pelos en la lengua ni miedo en el cuerpo a contar lo que ve, tiene sólo un año de edad. Es la mayoría absoluta vasca sumada por los partidos firmantes del Acuerdo de Lizarra-Garazi. Que nació en las elecciones autonómicas en la Comunidad Autónoma Vasca el 25 de octubre de 1998 (60,29% de los votos frente a 39,71% de los no firmantes) y se consolidó el 13 de junio de 1999 en las elecciones a Juntas Generales en la C.A.V. y al Parlamento de Navarra (60,72% a 39,28% en la C.A.V. y 52,71% a 47,29% en Euskal Herria Sur, Navarra más la C.A.V.).

Como el PP y el PSOE y la TV, radio y prensa españolas han estado mintiendo descaradamente, proclamando la "derrota electoral del Pacto de Estella", repito aquí de nuevo los datos reales: los partidos firmantes del Acuerdo de Lizarra-Garazi sumaron el 13 de junio pasado en los cuatro herrialdes de Euskal Herria Sur (Araba, Bizkaia, Gipuzkoa, Nafarroa) 757.185 votos (el 52,71%) frente a los 679-355 votos (el 47,29%) de todos los demás. Los votos de cada partido que componen esas sumas pueden verse en la web de la RED VASCA ROJA aquí.

Pues bien, repito. Ese "niño", esa estrenada cristalización en votos contantes y sonantes en los recuentos de las urnas de una mayoría absoluta vasca protagonizó esta semana un hecho indudablemente histórico: la proclamación de que el Estatuto de la Moncloa ha sido y es un fraude y una estafa. Cuando digo Estatuto de la Moncloa me refiero al Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma Vasca. Digo de la Moncloa para recordar que el Estatuto finalmente aprobado el 17 de julio de 1979 por la ponencia mixta del español Congreso de los Diputados NO era el llamado Estatuto de Gernika presentado por los partidos entonces autonomistas vascos (PNV, PSOE; Euskadiko Ezkerra y UCD) en la Casa de Juntas de Gernika el 29 de diciembre de 1978. Sino lo que quedó de ése luego de los recortes realizados en el Palacio de la Moncloa por el entonces Presidente del Gobierno español Adolfo Suárez en tenso tira y afloja final con Carlos Garaikoetxea, entonces Presidente del Consejo General Vasco (órgano preautonómico).

¿Cómo ha sido tal proclamación de que aquél Estatuto ha sido y es un fraude, una estafa? Sucede que aquél Estatuto fue sometido a referéndum en las provincias de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa el 25 de octubre de 1979 consiguiendo el SÍ del 53,1% del censo electoral. El pasado día 25 se cumplían, pues, veinte años de tal aprobación del Estatuto. Con una desvergüenza de tamaño difícilmente descriptible el PSOE (que incumplió el Estatuto durante los 13 años y medio que ocupó el Gobierno de España) y el PP (que votó en contra del Estatuto en 1979 y que lleva incumpliéndolo los tres años y pico en que ha ocupado el Gobierno de España) propusieron celebrar con fastos y fiestas ese vigésimo aniversario. El pasado viernes 22 se discutió en el Parlamento de Gasteiz una proposición no de ley del PSOE sobre la vigencia del Estatuto. Se produjo un debate sobre la validez del Estatuto como marco jurídico-político para los vascos. LA MAYORÍA ABSOLUTA VASCA DEL ACUERDO DE LIZARRA-GARAZI (PNV, EH, EA E IU-EB) VOTÓ EN CONTRA de la proposición del PSOE.

Preguntaron entonces los del PP al lehendakari por qué el Gobierno de la C.A.V. no iba a celebrar el lunes 25 el vigésimo aniversario estatutario. Contestó, por afonía de Ibarretxe, la vicelehendakari Zenarruzabeitia que "el día 25 no es como pare celebrar una fiesta porque lo que festejaríamos es el incumplimiento del Estatuto"

Quien esto escribe es particularmente sensible al tema del Estatuto. Dediqué a su estudio las 480 páginas de mi libro: La escisión del PNV. EA, HB, ETA y la deslegitimación del Estado español en Euskadi Sur, Txalaparta, Bilbao, 1988. Cuya tesis central (tesis y no hipótesis puesto que allí la demostré) es que la causa profunda de la escisión del PNV fue el fracaso del Estatuto como apuesta del PNV y como legitimador del Estado español en Euskal Herria. El libro lleva muchos años agotado pero precisamente estas semanas lo estamos publicando en la web de la RED VASCA ROJA.

Invito a navegar a estos dos capítulos:

Capítulo 2 La deslegitimación del Estado español en Euskadi Sur


Capítulo 3 El Estatuto Vasco de Autonomía como intento para legitimar el Estado español en Euskadi Sur.

1. El diseño del Estatuto como estrategia política
   
2. Los motivos del PNV para hacer su arriesgada apuesta por el Estatuto.
   
3. Una propaganda de "superoferta" para conseguir una masiva aprobación del Estatuto. Un 53,1% del censo como resultado.

He dicho más arriba que más vale tarde que nunca. Para los casi tres centenares de miles de votantes (276.037) que Euskal Herritarrok sumó el pasado 13 de junio ha sido sin duda una satisfacción que las direcciones de los otros partidos firmantes del Acuerdo de Lizarra-Garazi, que fueron respaldados ese día por otros 481.148 votantes, hayan venido a decir en el Parlamento de Gasteiz lo que nosotros decíamos hace 20 años y hemos seguido diciendo firme e incansablemente año tras año. Que el Estatuto era y es una estafa.

Es un gozo que EL MUNDO, lanzado a tumba abierta para vencer con sus falsedades y tergiversaciones a LA RAZÓN y ABC en la obscena carrera cuyo premio es la Copa del Intoxicador Mayor (Oreja) sobre el "problema vasco", titule el día 23 "El PNV reniega del Estatuto y anuncia un proyecto político de autodeterminación". O que el defensor de los gobernantes psoeístas asesinos y chorizos, EL PAIS, tenga que titular: "La Cámara de Vitoria rechaza ratificar la vigencia del Estatuto como el marco de convivencia "

Pero más gozo es escuchar en directo por EITB o leer el 23 en la prensa que el portavoz del PNV Egibar les dice a PSOE y PP en el Parlamento que con el Estatuto "han hecho un fraude como una casa". Que "Hoy el Estatuto, en referéndum, no gozaría del aprecio del 79". Y que "Nosotros admitiremos lo que decida la ciudadanía vasca y les aseguro que a esa ciudadanía le presentaremos un proyecto concreto desde la capacidad de decisión. Y PREPÁRENSE PORQUE ESA FASE HA LLEGADO".

O que el secretario general de Eusko Alkartasuna Larreina les espetara a los del PP y PSOE "Nuestra última palabra es la independencia y en elecciones también lo hemos dicho. Así que claridad, toda". O que, en fin, Javier Madrazo, de IU, asegure que PP y PSE no están legitimados para defender el Estatuto por la política que han desarrollado desde el Gobierno español. .

En la semana no sólo se ha producido este importantísimo giro político, fruto importante de la estrategia del Acuerdo de Lizarra-Garazi. Amén de otros muchos hechos significativos que se reseñan en el título de este, hay que advertir de otro giro crucial de la situación. Constituido por la NOTA DE PRENSA DE ETA que se publica el 24 de octubre de 1999 en varios medios de comunicación vascos.

Recomiendo, como siempre, leer íntegro el texto de ETA. La traducción al español por la RED VASCA ROJA está en nuestra web. Pero adelanto ya aquí que el núcleo esencial de la Nota es lo siguiente:

"por medio de esta carta oficial ETA lanza un llamamiento al Gobierno español para [mantener] una nueva reunión.

Se puede decir más alto y más fuerte. Pero no más claro. Otro punto clave del comunicado es el cambio de interlocutores. ETA designa a presos.

La Comisión Ejecutiva de UDALBILTZA decidió el martes 19 reforzar la comisión encargada de realizar el primer chequeo global de la realidad de Euskal Herria con la creación de cinco subcomisiones que abordarán de forma específica el diagnóstico del euskara; cultura, deporte y comunicación; ordenación del territorio; enseñanza y educación, y desarrollo económico y social. A su vez, este último grupo estudiará en profundidad la situación en la que se encuentran los sectores productivos básicos y de servicios. Dedicarán especial atención al análisis del turismo, comercio, servicios, agricultura, pesca, industria, bienestar social y el sector público vasco.

Es una excelente noticia. UDALBILTZA es una pieza clave del actual proceso político vasco. Que se mueva, que actúe es lo mejor que puede pasarnos. Que lo haga además en la vital dirección de realizar el imprescindible y aún no existente chequeo global de la realidad de Euskal Herria es aún mejor noticia porque indica que se mueve acertadamente.

El lunes 25 UDALBILTZA produjo otra excelente noticia que será sin duda la primera cuenta de un largo rosario de noticias excelentes: el municipio de Urretxu consiguió el histórico honor de ser el primer ayuntamiento que aprobó la moción de adhesión política a la creación y objetivos de UDALBILTZA. Hubo aplastante mayoría absoluta –10 a 2- a favor (6 de los 7 concejales de PNV-EA –el otro faltó- y los 4 de EH frente al NO de los 2 del PSOE y la ausencia del único del PP)

Y, como siempre, JARRAI volvió a demostrar que está en la vanguardia del MLNV. JARRAI y su homóloga de Iparralde GAZTERIAK, han anunciado su intención de fusionarse en una única organización, en el transcurso de una rueda de prensa ofrecida el día 21 en Baiona. " La fusión será efectiva cuando la situación esté madura», declaró Xabi Duhalde, portavoz de Gazteriak, «Nosotros hemos decidido vivir como un pueblo libre, con una perspectiva nacional vasca, sin tener que pedir permiso a París o a Madrid», añadió para advertir además que «no aceptaremos las fronteras y las estructuras que nos han sido impuestas por los Estados español y francés». Los portavoces de Jarrai, Olatz Danobeitia e Igor Ortega explicaron que la decisión de fusionarse ha sido adoptada en asambleas generales que ambos grupos han celebrado en las últimas fechas.

Es un gozo y una garantía que sea la juventud organizada vasca el primer movimiento sectorial vasco que pasa a organizarse y actuar como movimiento de, en y para toda Euskal Herria. Es buena noticia que sean las y los jóvenes vascos quienes se pongan en la vanguardia de la construcción nacional vasca. CON HECHOS. Que cunda el ejemplo.

El viernes 22 los alcaldes de Hondarribia, Irún y Hendaia (PNV, PSOE, PSF) subscribieron el texto constitucional del Consorcio Transfronterizo Bidasoa-Txingudi. Es una iniciativa pionera en Europa. Constituye jurídicamente una entidad administrativa con carácter de interlocución directo con las instancias de la Unión Europea. Supondrá el funcionamiento de las tres localidades como UN ÚNICO NÚCLEO URBANO. Es un hecho jurídico importante porque reconoce un hecho sociológico y urbanístico evidente. El de que esos tres núcleos constituyen una única ciudad. Y porque ese reconocimiento jurídico supone otra evidencia: la de que la frontera impuesta por los Estados español y francés es una línea artificial que divide en dos a un único pueblo, a una única realidad étnica, sociológica y urbanísticamente unitaria.

Es un hecho portador de futuro en muchos sentidos. También en el de tomar conciencia, a efectos prácticos, de que Euskal Herria es hoy una ciudad. Véase en nuestra web cómo hace 17 años mi compañera y yo lo demostramos.

Es una lástima que este hecho esperanzador quede empañado porque en la nueva ciudad continúen impunes los dos focos (en Irun y Hondarribia) del siniestro KKK machista que pisotea los derechos de las mujeres. EH todavía no ha obligado a dimitir a sus dos concejales de Hondarribia que participaron en el desfile machista del Alarde. Y el día 25 se supo que la Comisión de Mujer y Juventud del Parlamento de Gasteiz no crearía finalmente una ponencia para estudiar la participación de las mujeres en los Alardes de Irun y Hondarribia. Los grupos mayoritarios, PNV, EH y EA, desestimaron esta posibilidad. Ganándose el justo reproche de Javier Madrazo (IU), que acusó acertadamente a los grupos abertzales de «aliarse con el integrismo, el fundamentalismo y las posiciones fascistas».

Otro hecho portador de futuro comenzó esta semana: el reencuentro físico de una representación de la diáspora vasca con Euskal Herria. 74 delegados procedentes de 125 Euskal Etxeak dispersas por 18 países empezaron el 20 una visita de nueve días para participar en el II Congreso Mundial de Colectividades Vascas en el Exterior que tendrá lugar entre el 26 y 29 en Gasteiz. Diversas por tamaño y características (desde los 100 socios de la Euskal Etxea de Canadá hasta los 20.000 que suman los de Argentina) las Euskal Etxeak son una pieza clave de nuestro futuro. La telemática e Internet hacen posible que las vascas y los vascos de la diáspora participen en tiempo real en la construcción nacional de Euskal Herria que hemos emprendido y para la que ninguno somos imprescindibles pero todos somos necesarios.

ESPAÑA TORTURA A LAS VASCAS Y LOS VASCOS. Este hecho terrible sigue siendo el feroz telón de fondo de nuestra vida. Esta es otra semana en la que esa inmunda bestialidad oprime como una losa de piedra nuestra actualidad. La pasada tuve que hacerme eco de los torturados de Noáin. El lunes 18 el alcalde de Noáin (de UPN) anunció que dimitía. Y a lo largo de la semana se produjo una obscena polémica entre él y el Bobo de Corella, el presidente del gobierno navarro Miguel Sanz, El alcalde dijo que dimitía porque no se sintió arropado por UPN. Sanz tuvo la desvergüenza de aclarar que se negó expresamente a atender la petición del alcalde de que él y el fascista Delegado del Gobierno en Navarra Ansuátegi recibieran a los familiares de los jóvenes de Noáin, detenidos, torturados y encarcelados. Pese a que, como expliqué en el análisis anterior, había pruebas evidentes de su inocencia.

Esta semana hubo más detenciones y, desgraciada pero previsiblemente, más torturas. Y más vergüenza, esta vez protagonizada por MEDICOS CANALLAS INCAPACES DE RESPETAR SU JURAMENTO HIPOCRÁTICO Y DEFENDER A SUS PACIENTES. Esta es la feroz secuencia de los hechos: 1) el día 19 son detenidos tres jóvenes de Iruñea y una de Tafalla acusados de confusas y difusas acciones de Kale borroka de hace meses y años; 2) durante su período de incomunicación LOS CUATRO pasaron por el Hospital de Navarra, uno de ellos tres veces; 3) el 20 el felón juez Garzón niega el "habeas corpus" solicitado por los familiares de Iker Esparza y Rubén Orduña; 4) el 21 el felón juez Garzón, según es su miserable costumbre, hace oídos sordos a las denuncias de torturas formuladas por Iker Esparza y Itziar Zamakona, encarcela a ésta y a Rubén Orduña y David Zúñiga y deja a Iker en libertad provisional bajo fianza de 200.000 pesetas; 5) el 22 Iker Esparza y familiares de los otros detenidos denuncian en rueda de prensa el montaje policial y las torturas.

Sabemos por Gestoras pro-Amnistía lo que declaró al juez Itziar. Relató «cómo los policías españoles le obligaron en numerosas ocasiones a andar a cuatro patas o a tumbarse en el suelo boca abajo, para a continuación propinarle numerosos golpes en la espalda». «Se da la circunstancia de que Zamakona padece de ciática, patología de la que se han aprovechado los policías para cebarse en la zona afectada», precisó la misma fuente. Zamakona denunció también haber sido sometida a interrogatorios ilegales por parte de agentes encapuchados. Según el testimonio recogido por Gestoras también le amenazaron con aplicarle «la bañera» y colocarle electrodos por las partes más sensibles del cuerpo. «Seguidamente añadió que la Policía española le obligó a firmar una declaración antoinculpatoria», informó Gestoras.

Respecto de Iker Esparza el día 20 Gestoras pro-Amnistía había informado de que este joven de la Txantrea, detenido a las 7.30 de la mañana, hubo de ser atendido en el citado Hospital de Navarra en tres ocasiones: a las 9.30, a las 14.30 y a las 20.30 horas del mismo día. «En las tres ocasiones –detalló Gestoras- presentaba un estado de nerviosismo extremo, con convulsiones continuadas en las extremidades inferiores, hasta el punto de que le era imposible caminar por sí solo. En la última estancia en el hospital coincidió con varios familiares y amigos que habían acudido a pedir los partes médicos de sus anteriores visitas al centro, y se dieron situaciones de verdadera tensión cuando el doctor aconsejó que se le mantuviera en observación pero, paradójicamente, desestimó su ingreso en el hospital, e Iker Esparza tuvo que volver a comisaría». En la rueda de prensa Iker contó cómo: "Me tuvieron esposado en un rincón, dándome golpes, y dado mi estado de nerviosismo me llevaron a un hospital donde me diagnosticaron una crisis de ansiedad y angustia. De nuevo en comisaría siguieron los interrogatorios con amenazas, golpes y malos tratos psíquicos. Debido a mi estado de nerviosismo se alarmaron y me llevaron otra vez al hospital. La médico forense que me había visto en comisaría aconsejó que pasara allí la noche, pero no hicieron ni caso. Me llevaron otra vez a comisaría y siguieron los interrogatorios. Yo perdí la noción del tiempo, no sabía si era de día o de noche, ni en qué hora o día vivía".

¿Necesito decir que los canallas de EL MUNDO silenciaron el día 20, al "informar" de las detenciones, las idas y venidas de los detenidos al Hospital? ¿Necesito decir que esos canallas siguieron ocultándolas el día 21 cuando al "informar" presumieron obscenamente de que al menos uno de los detenidos había reconocido sus "delitos"?

La comisaría española tortura. La cárcel española mata El lunes 18 SALHAKETA denunció tres muertes en la cárcel de Iruñea durante el último año. Las circunstancias de estas tres muertes fueron dadas a conocer en rueda de prensa por Eduardo Santos, abogado y presidente de SALHAKETA, y Patxi Zamoro, ex preso y miembro de esta asociación. Ambos hicieron responsables de estas muertes a Instituciones Penitenciarias por «su desidia y despreocupación»

SALHAKETA forma parte de la Coordinadora de Solidaridad con las Personas Presas. El día 20 GARA reseñó el informe sobre TORTURA Y TRATO DEGRADANTE EN LAS CÁRCELES ESPAÑOLAS elaborado por esa Coordinadora. Según el informe las muertes en extrañas circunstancias de presos sociales en cárceles españolas han aumentado de forma preocupante en el último año. En los últimos cuatro años el número de fallecimientos, que la coordinadora exige que sean investigados, ha sido de 6 (1996), 28 (1997), 18 (1998) y 24 (hasta setiembre de 1999). En los primeros nueve meses de 1999 se han recogido y documentado 63 denuncias de «torturas físicas flagrantes» en centros penitenciarios. La Coordinadora destaca como muy preocupante el hecho de que una denuncia por una injusticia o ilegalidad encuentra «inmediatamente» como respuesta «la tortura, la amenaza, la coacción e, incluso, la contradenuncia». Asimismo, constata con inquietud el miedo existente, cada vez mayor, para denunciar este tipo de hechos por parte de las víctimas de esos malos tratos, por lo que «las palizas, torturas y coacciones se producen con total impunidad», ante la imposibilidad de que esos casos sean judicializados y se procese a los responsables de los hechos.

De hecho, estas denuncias acaban con su archivo y, a veces, terminan con una condena al preso por «atentado contra los funcionarios». En el mismo informe se condena "LA COMPLICIDAD DE LOS MÉDICOS DE LAS PRISIONES que, activa o pasivamente, participan, encubren las palizas y torturas, y elaboran informes totalmente parciales para justificar a los funcionarios."

MEDICOS CANALLAS. Y magistradas canallas. Como Carmen Keller, Concepción Marco y Ana Isabel Gutiérrez, que componen la Sección Tercera de la Audiencia de Bizkaia que desestimaron el recurso de apelación contra el auto por el que se archivaba la denuncia de Ainhoa Gutiérrez por torturas contra la Guardia Civil. Basándose en que "no existe un apoyo objetivo y serio del testimonio de torturas realizado por Ainhoa". Contradiciendo los diferentes informes médico-forenses realizados durante los 5 días de incomunicación en manos de la Guardia Civil y que, incluidos en el auto judicial, reflejan que al menos en SIETE visitas médicas la detenida presentaba agujetas, erosiones en las piernas, dolores en el cuerpo y había recibido amenazas. El informe médico realizado en la cárcel de Carabanchel recoge la existencia de dolores en el muslo derecho. Ainhoa fue obligada durante sus 5 días de infierno a desnudarse frente a los guardias civiles que además de dirigirle comentarios sexuales de carácter despectivo le practicaron tocamientos y le amenazaron con introducirle una escoba por el ano y violarle. Fue obligada a realizar flexiones y le golpearon la cabeza contra la pared. Y le hicieron "la bolsa".

Ahorraré mi ira. Porque ¿qué puede esperarse de guardias civiles, médicos y magistrados españoles de a pie cuando hay pruebas de que altos funcionarios y miembros del Gobierno son asesinos, ladrones y estafadores hasta el punto de que están procesados por ello? El jueves 21 el juez instructor del asesinato del dirigente de Herri Batasuna Santi Brouard comunicó a las partes el auto de conclusión del sumario. En el que acusa al ex Director de la Seguridad del Estado Julián Sancristóbal de haber planificado y financiado el asesinato con 50 millones de pesetas a cargo de los fondos reservados del Ministerio del Interior. Como decía el editorial de GARA del 22: "si en el secuestro de Segundo Marey estuvo implicado un ministro del Interior... ¿quién lo estaría en la decisión de dar muerte a Brouard?".

El lunes 18 la titular del Juzgado de Instrucción nº 5 de Madrid notificó un auto por el que imputa un delito de malversación de fondos reservados a los ex Ministros de Interior de Felipe González José Barrionuevo y José Luis Corcuera, al ex Secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera, al ex Director de la Seguridad del Estado Julián Sancristóbal, al ex Director General de la Guardia Civil Luis Roldán, al ex Director General de la Policía Rodríguez Colorado, al ex secretario personal de Vera Juan de Justo, al ex gobernador civil de Vizcaya Juan Ignacio López, al ex Director del Gabinete de Información de la Dirección de la Seguridad del Estado Francisco Alvarez, al ex Subdirector General Operativo de la Policía Agustín Linares y al abogado Jorge Argote. ¡Buen lote de chorizos!

Rafael Vera y el general Galindo están procesados por el secuestro, tortura y asesinato de Lasa y Zabala. El jueves 21 el ex jefe de operaciones del CESID, Juan Alberto Perote, declaró a los periodistas que esos imputados ACTUARON CUMPLIENDO ÓRDENES. ¿De quién? ¿del Ministro del Interior o del de Defensa? ¿o del Presidente de Gobierno Felipe González?

Terrible caso Lasa-Zabala. Esta semana ha estado también repleta de reacciones a la sentencia del Tribunal Supremo por la que se condena al juez Javier Gómez de Liaño a una pena de 15 años de inhabilitación y a otra pecuniaria por un delito de prevaricación continuada. Por haber dictado en el caso Sogecable un auto en el que se ordenaba que varios imputados no podían abandonar el territorio español sin la autorización del Juzgado, otro en el que se acordaba la libertad provisional con fianza de 200 millones de pesetas del entonces imputado Jesús de Polanco, y un tercero en el que se decretaba el secreto parcial de las actuaciones.

De esa sentencia ha escrito el internacionalmente prestigiado catedrático de Derecho Penal Enrique Gimbernat Ordeig que: "tergiversa los antecedentes de hecho, se aparta de la hasta ahora unánime doctrina jurisprudencial sobre el delito de prevaricación para inventarse una nueva y específica para Gómez de Liaño, y criminaliza potencialmente a todos los jueces y magistrados de España" Y que: "Con su inesperada e infundada sentencia, que hace tabla rasa de una doctrina cuidadosamente elaborada a lo largo de décadas, el TS ha entrado en un tobogán suicida. Gómez de Liaño ha sido sólo su primera víctima inocente."

Lo que relaciona esa sentencia con el caso Lasa-Zabala es la fundada sospecha de que el aparato judicial y mediático controlado y controlador de sus socios felipistas que ha masacrado a Liaño lo ha hecho por una doble razón: para demostrar que el franquista mal reciclado Polanco es impune e intocable y para deslegitimar el sumario Lasa-Zabala, instruido por el juez masacrado.

Hedionda España. Esta semana pasada más hedionda que la anterior por haber salido a la luz y al olor el caso del chorizo Gil. El 21 EL MUNDO reveló que Jesús Gil se apropió de 4.442 millones de pesetas del Ayuntamiento de Marbella. Y luego infinidad de detalles y documentos. Que este caso haya sido posible, que este Gil de las calzas corruptas haya podido pasear durante años y años su idiocia y su insolencia y sus chanchullos por todas las televisiones, radios y prensa de España siendo una FIGURA de la sociedad española demuestra dos cosas: el nivel mental y moral de la sociedad española y cómo los asesinos y ladrones del franquismo han medrado y medran en su prolongación juancarlista.

La huelga de Daewoo de Gasteiz, más de 90 días, ha acabado en victoria obrera. Hay que celebrarlo. Por los propios vencedores y porque su victoria recuerda que la vieja arma de la huelga no está obsoleta. Hablaremos de esta huelga con más tranquilidad y más espacio en el futuro. También hay que celebrar que en la Comunidad Autónoma Vasca ELA, LAB, CCOO y UGT hayan pactado entre sí y con el Gobierno de la CAV la creación de un sistema electoral sindical propio. La CAV produjo otra buena noticia: un nuevo máximo de ocupación con 819.000 ocupados en el tercer trimestre de 1999 según la Encuesta de Población en Relación con la Actividad (PRA) elaborada por el Instituto Vasco de Estadística. Buena noticia empañada por el hecho de que si la tasa de paro ha bajado al 11,1% entre los varones sube aún al 22% entre las mujeres y al 33,7% entre los jóvenes.

La absorción de Argentaria por el Banco Bilbao Vizcaya fue la noticia económica de la semana. La comentaré en el mensual.

Y no puedo terminar este análisis, demasiado largo ya, sin citar tres signos de la feroz crisis ecológica con la que el capitalismo amenaza nuestras vidas:

1. Los SOLIDARIOS CON ITOIZ volvieron a realizar una acción de impacto para denunciar el monstruoso e ilegal atentado que supone la presa de Itoiz. "Dejad que los ríos corran en libertad" es el mensaje que los SOLIDARIOS llevaron el lunes 25 a hasta el ápice de la noria más grande del mundo, sobre el Támesis en Londres.

2. El sábado 23 tres mil quinientos manifestantes se reunieron en Donibane-Garazi para exigir el abandono del proyecto de vía rápida transpirenaica. NO A LA AUTOVÏA, NO AL PASILLO DE CAMIONES rezaba la pancarta

3. Deia publicaba el domingo 24 un resumen de la tesis doctoral en Biología de José Antonio González Oreja sobre la recuperación de la Ría de Bilbao. Resaltando la conclusión paradójica de que la puesta en funcionamiento de la depuradora de aguas de Galindo podría provocar el efecto contrario al esperado. Porque si se reducen los residuos orgánicos vertidos a la ría aumentará el oxígeno en el agua. PERO ESE OXÍGENO ACTUARÁ SOBRE LOS METALES PESADOS QUE PERMANECEN EN LOS FONDOS DEL CAUCE DESDE HACE DÉCADAS Y LA REACCIÓN QUÍMICA SUBSECUENTE LES HARÁ MÁS TOXICOS. De cine, ¿verdad?. Es un ejemplo revelador de las mil y una amenazas mortales que el "desarrollo" capitalista ha ido sembrando por nuestro planeta.

Se nos acaba el tiempo. Si dejamos que funcione un poco más este absurdo e irracional sistema que es el capitalismo es muy posible que acabe con nosotros. Con todos.

Justo de la Cueva

POSTDATA IMPORTANTE: Dificultades de la recuperación de mi brazo han provocado un indeseado pero forzoso retraso del envío de este análisis. Pero no puedo remitirlo a los subscriptores fingiendo que estoy a 26 de octubre y dejando de AVISAR enfáticamente que después de esa fecha se ha producido otro hecho de muy grueso calado y que modifica muy hondamente la situación vasca: EL DÍA 1 DE NOVIEMBRE DE 1999 EL COLECTIVO DE PRESOS POLÍTICOS VASCOS HA INICIADO UNA HUELGA DE HAMBRE INDEFINIDA. Es un asunto muy serio. "La liberación de todos los presos políticos vascos para poder tomar parte en el proceso de construcción de Euskal Herria. El transado a Euskal Herria de todos los presos políticos vascos. La liberación de todos los presos enfermos por diversas razones. La liberación de cuantos se encuentran en los plazos de libertad condicional. Acabar con las entregas y extradiciones, y el derecho a vivir libres en Euskal Herria." Éstas son las cinco razones que ha dado a conocer el Colectivo de Presos Políticos Vascos, al tiempo que daban noticia del inicio de la nueva lucha.